Истории я придумываю по принципу, чтобы было интересно

Мечты сбываются - это сюжеты типа "успех неудачника". Людям такие сюжеты нравятся. Каждый человек в своей жизни хотя бы раз терпел неудачу, все принимают близко к сердцу проблемы героя истории, и, соответственно, радуются его успехам. Я это использую, когда придумываю истории, ведь истории - это в том числе коммерческие продукты, и я хочу, чтобы их смотрели, а значит покупали

Олег, а я думаю три по 50 ещё лучше:)))))))

Кстати я сегодня нашёл ещё человека, который пишет сказки думаю клёво было бы выпустить детскую книгу (пример Гарри Поттера) это же миллионы ...

Делай добро и бросай его в воду...

Кстати, один из разделов моего развития теории Джорджа Сороса устанавливет чёткий признак, наличие которого может предсказать будущий успех книги, фильма, фотографии и так далее, любого творческого продукта - будет ли он цеплять читателя или зрителя?

Другими словами, кино проект расширится на целое направление, которое откроет дорогу талантам, и даст большие кассовые сборы. Два в одном (и художественное, и коммерческое) - это один из уроков. который я усвоил про кино после чтения учебника Александра Червинского. Я стараюсь, чтобы было "2 в 1", потому что такие фильмы более интересны для зрителя.

Я сейчас смотрю фильм "Привидение". Хотя я не подражаю, но надеюсь, что хотя бы чуть-чуть некоторые мои истории близки к этому фильму, и тем мечтам людей, которые созвучны этому фильму. Например, история "Пари".

Когда я придумываю, я никогда не подражаю, за исключением "Дневника отца".

Когда я придумывал "Дневник отца" я подражал "Титанику", это проявилось, например, в приеме, когда разрушенные временем предметы вдруг оживают, наполняясь прошлым. Ну, "Титаник" все смотрели, и ясно о чём я.

Ниже история "Пари". Как текст она оставляет желать лучшего, но идея этой истории мне очень нравится.

А вот и Уникальная Украина, я забыл, что такой проект уже существует http://ukrainainkognita.org.ua/video_ukr.htm

Кстати, через них можно недорого путешествовать по Украине и к нам в гости летом собирались)

Делай добро и бросай его в воду...

Это чисто мои внутренние (для себя) названия. Когда я читал Джима Коллинза и Джерри Порраса (книгу "Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением") я встречал там аналогичную проблему поиска подходящего названия.

Несколько слов про проект

Смайлик стоит потому, что слов как раз не "несколько". К тем трём пунктам рассказа про проект (идея, нюансы, кто участвует, на каких условиях и что делает) я добавил ещё семь, в итоге получилось десять презентационных пунктов, которые будут помогать лучше понимать проект.

Чтобы сэкономить место, я излагаю семь новых пунктов в прикреплённом файле, он называется rasskaz2.doc. Объем текста в нём полторы страницы

Рассказанные раннее три пункта я повторяю в файле rasskaz1.doc, который для удобства тоже прикрепляю. Объем текста в нём полторы страницы

Также для удобства, я собираю все пункты в один файл, и тоже прикрепляю его. Суммарный файл называется rasskaz.doc. Объем суммарного текста в нём три страницы

Inetka_l и Vlados, пожалуйста, посмотрите также вот эту запсь в теме "Українська Громада (Українська Громада – це система структурування та самоорганізації)", здесь

Думаю пока можно остановиться на провинциальной всё таки.

Рассаказы скачал, изучу позже, пока проглядел в принципе всё понятно, думаю скелет уже есть, теперь мышицы наращиваем)

Делай добро и бросай его в воду...

Лично мне этот фонд для контактов абсолютно не интересен.

С моей точки зрения, этот фонд имеет существенный минус - поддерживаемые им проекты не теоретичны. Разумеется, я никому не навязываю своё мнение, а к тому же, быть может, требование к теоретичности проектов самим Джорджем Соросом никогда не ставилось, но тем не менее. На мой взгляд, фонд не проявляет перспективной иницативы, чтобы хотя бы часть содействия проектам делалась на "теоретическом" основании, как проектам со статусом, что они основаны на теоретических идеях. Сейчас я такой вопрос задать хочу. Почему?

Я имею в виду задать не вам, и даже не фонду, а Джорджу Соросу.

Возможно, что это приведёт к появлению еще одного фонда Джоджа Сорсоа, который будет обслуживать именно такие (существенно "теоретичные") проекты

Фонд "Вiдродження" я не рассматриваю как участника или спонсора проекта "Провинциальная Украина", не жду от них содействия. Я нацелился строго на Джорджа Сороса лично, без промежуточных звеньев.

Да и не нужно нам ничье содействие, нам нужны только три вещи:
1. численный рост присоединяющихся людей
2. прямой диалог с Джорджем Соросом лично, без промежуточных звеньев. Ведь речь идёт о главном деле ЕГО жизни, а не людей из промежуточных звеньев между нами и Джорджем Соросом
3. чтобы о проекте узнавало как можно больше людей из числа его друзей (кто сами не будут участвоать, но симпатизируют), и чтобы как можно больше своих покупок они делали через нас, давая нам возможность зарабатывать торговые комиссионные, и так финансировать свои стартовые усилия, те два первых пункта выше (особенно второй - поездки, переводчики и так далее, что понадобится для личного диалога с Джорджем Соросом)

Скелет проекта должен, на мой взгляд, обрастать мышцами именно в этих трёх пунктах. Всё остальное не вопросы, а вопросики.

Вы можете почитать это сообщение в прикреплённом файле.

Руководствуясь этим соображением, я написал историю "Дневник отца" в чём-то похоже на фильм "13 дней", с той только разницей, что это чуть не состоявшаяся полномасштабная война в будущем, между Америкой и пост-СССР (= Россией). Разумеется, много событий связано в этой истории с Украиной, при этом именно украино-российские отношения - стержень фильма, преломленные через личную историю героев фильма.

Почитать историю "Дневник отца" можно в прикреплённых файлах, кратко на 4 страницах в kratko.doc и детальнее на 34 страницах в vse.doc

Мои истории читали в фирме, в которой я тогда работал (сейчас она из-за кризиса свернула свою деятельность). Финансовый директор заметила, прочитав "Дневник отца", что даже странно, что один я догадался написать что-то подобное, хотя тема вот уже примерно пять лет достаточно сильно витает в воздухе, особенно с напрягами вокруг острова вблизи Керчи и не только.

Я думаю, что у будущего фильма "Дневник отца" будет очень приличный кассовый сбор.

Но главная особенность этой истории - здесь я писал о себе и о связанных со мной событиях. Этот рассказ я вложил в юность Юрия (вообще-то я не ставлю знак равенства между собой и Юрием, но между собой и Юрием в юности ставлю).

Ещё одна особенность - все остальные истории и их будущий эффект сильного воздействия на зрителя - это прелюдия, разогрев зрителя перед фильмом "Дневник отца". В отличие от всех предыдущих историй, написанных как бы в мечтательном стиле (сказки, фантастика, прикольные истории как "Тест-Драйв"), эта история написана мной в подчёркнуто жёстком реалистичном стиле.

Ну, судить в конечном итоге вам.

Добавлю, что "Дневник отца" - это моё подражание фильму "Титаник", и причина тоже похожая, это напоминание о человеке, с той только разницей, что в "Титанике" рассказ напоминания делает Роза, а в "Дневнике отца" Юрий

Добро пожаловать в "Дневник отца"

На фото два прототипа главных героев.

На рассказы нужно время, чтобы прочитать

Это название символизирует, что провинция и центр равны (а ведь это суть проекта, не так ли?). Идея такого названия не моя, точнее, моя, но навеяна ещё одной идеей, которую впервые сформулировал не я, а Елена Деревянко.

Год назад я прочитал её статью в Интернете на счёт того, что Украина - европейская страна и всегда ею будет, и что для каждой европейской страны характерна территориальная равномерность профессионализма, когда в провинции специалисты получают профессиональную информацию в тот же день, что и встолицах, и уровень провинциальных специалистовв не уступает уровню столичных, и что в Украине это тоже должно быть, а значит это надо делать целью.

Кстати, эта статья мне настолько понравилась, что я даже написал ей, и даже однажды разговаривал с ней, но потом как-то заглохло. Теперь вот вспомнилось

Черехз поисковик пытаюсь найти ту статью, но пока плохо получается. Когда отыщу, выложу здесь адрес. В каком-то смысле та статья относится к идеологии нашего проекта, и пусть адрес будет