Галеты тоже суховаты, зато питательны

Если кто не в курсе, галеты - это такой вид печенья. Отличие, что они и в самом деле суховаты.

Сегодня у меня состоялся интересный разговор, мне пытались внушить идею, что мой подход слишком хорош. Мол, в любом обществе есть некий уровень, выше которого нельзя поднятся, даже если есть желание. Аналогия такая, что, мол, Олег, ты пытаешься продать папуаса компьютеры, которым они и на фиг не нужны, им нужны не компьютеры, а бусы.

Я с этим не согласен.

Даже если мы "папуасы", нам нужны всё же не "бусы", а "компьютеры".

Но нет худа без добра. Раз уж есть такое сравнение (и упрёк, что проблема проекта в том, что он ЧЕРЕЗЧУР хорош), то я сижу и размышляю как этот лимон (а сравнение = кислый лимон) превратить в лимонад.

Возможно, что начинать надо не с рассказа о проекте как таковом, а с рассказа, что его считают слишком хорошим, не по нам, и что это тот вызов, который мы должны принять, чтобы доказать и себе, и всему миру, что мы лучше, чем о нас думают.

А разве нет?

Вот хорошая аналогия - насчёт Игоря Сикорского. Киев в начале 20 века после всех лет гнобления российским имперским центром тожебыл своего рода (в их глазах) "папуасией", но именно здесь родилось современное вертолётостроение.

А сварка и мосты Патона позже?

А компьютеры?

А уникальные операции на сердце хирурга Амосова?

А многое другое?

Например, космос в лице нашего Сергея Королёва, и Южмаша

Точно так и наш проект, а также мы, то есть провинция. Кто бы и как не считал нас "папуасией", мы докажем, что мы особые "папуасы"

Которые знают толк не в "бусах", а в "компьютерах" (это я вернулся к началу рассказа)

Сегодня я хочу написать такие вещи про наш проект.

Это цитата из книги Томаса Куна "Структура научных революций", читать можно здесь

Говоря по аналогии, нечто подобное есть и в представлениях по поводу проектов, таких как наш.

Мало кто знает (никто не знает) как такие проекты делаются в реальности, поэтому все руководствуются представлениями как из "рекламных проспектов".

Соответственно, нам предъявляют завышенные требования

Мол, медленно делаете, пока что одни разговоры, и так далее

На самом деле, мы очень всё успешно делаем, у нас очень динамичный и успешный проект, мы достигаем хороших результатов. Эти результаты на своём старте должны быть исключительно в головах - чтобы у нас появилось более чёткое представление о смысле проекта, его мысленных "чертежах".

Например, наша структура как проекта изначально стала складываться как у лучших програмистов, создающих новые и большие програмные продукты, а именно - мы работаем в формате треугольных команд, когда отдельно есть "постановщики задач" (у нас = это мы сейчас, кто ставит задачу как таковую, показывает её смысл), "алгоритмизаторы" (у нас = те, кто хорошо напишет хорошие планы по реализации проекта) и "кодировщики" (у нас = те, кто хорошо воплотит хорошие планы в жизнь).

Сегодня я хочу рассказать о двух направлениях, которые проект может освоить по ходу дела, а заодно стать ещё лучше.

Добавлено (29.04.2009, 08:56:57)
---------------------------------------------
Одно из узких мест нашего проекта на старте - люди спят (см. здесь), они не готовы проснуться резко, а если кто просыпается, то ждёт указаний, мол "а что конкретно надо делать?".

Ответ таков - если тебе известна идея проекта и ты с ней согласен, выбири сам своё функциональное место, чтобы не мы тебе, а ты нам сказал, чем ты будешь в проекте заниматься. Например (если говорить обо мне) я выбрал "кино пример", "зацепить внимание, связи и деньги Сороса", "идеология проекта", "гарантия, что всё будет честно", а ты выбери своё, и - вперёд

Тем не менее, вопросы такого рода ("а что надо делать?") остаются, и я хочу сейчас сделать подсказку. Честно говоря, о её необходимости я сам догадался только сейчас, возможно - надо было раньше.

В одном из кино учебников есть рекомендация, что надо в лучших кино историях не только предлагать что-то качественно новое, какой-то свежий незатертый сюжет, но совмещать новое со старым, то есть с хорошо известным. Наш проект предлагает слишком новую идею. По аналогии, обобщив рекомендацию на наш проект, хочу задать вопрос. Что если включить в проект нечто хорошо известное (не только "новое", но и "старое")?

Что если это будут ... конкурсы?

Очень хороший жизненный конкурс - конкурс такого типа, как вот этот, но чтобы был с тремя отличиями

Первое направление - литературный конкурс, наподобие как здесь, но только с тремя отличиями, о которых я сейчас расскажу.

Второе направление - деловые конкурсы, это конкурсы рекламистов, пиарщиков, маркетологов, менеджеров и так далее. Разве мы не можем сделать как здесь?

Конечно, можем, и даже лучше, мощнее, полезнее.

Оба эти направления хороши как часть нашего проекта.

Рано или поздно мы начнём делать филмы не только на основе тех 50 историй, которые уже прошли тестирование у будущих зрителей (см. их отзывы в приатаченном файле с названием kino_about.rar), но и на основе новых историй от каких-то ещё нам неизвестных авторов. Почему бы изначально не начать искать их?

Литературный конкурс нам в этом поможет (см. будущие сведения про отличия конкурса)

Что касается второго направления (деловых конкурсов), то они помогут нам обрастать специалистами. При этом, польза может быть не только в будущем, но уже сейчас. У нас есть хорошие мысли, нам нужен хороший рассказ о хороших мыслях, хорошее планирование, хорошая реализация хорошего плана. Почему бы к этому не приблизиться через конкурсы, где соответствующие люди будут находиться?

Наконец, изначальная идеология проекта ("Провинциальная Украина") состоит в том, что в провинции есть способные люди. Через конкурсы мы можем таких людей выявлять, чтобы они становились известными для нас, а мы для них

Добавлено (29.04.2009, 09:29:59)
---------------------------------------------
Первое отличе литературного конкурса должн осостоять в том, чтобы там появилась новая ветка, связанная с так называемой контурной литературой.

Контурная литература - это новый литературный формат, который придумал я. По аналогии, это можно объяснить так.

Представьте себе художника, который рисует не карандашами или кистью, а ... ножницами.

Представьте, что он берёт лист бумаги, но затем начинает не рисовать на листе портрет человека или изображение какого-нибудь предмета, а начинает вырезать по контуру. Тем не мнеее, результат получаектся как если бы он нарисовал. То есть, каждый взглянувший человек (зритель) сразу видит и узнаёт, кто или что таким образом изображено

Мои кино истории - нечто аналогичное.

Они - литературные рассказы, которые не похожи на остальные рассказы (нет длинных психологических описаний, использования разнообразного и тонкого литературного языка, многоплановости и многосюжетности, как это бывает в литературе, и тому подобных литературных нюансов), но тем не менее это - литература. Просто она сделана минимумом выразительных литературных средств, как будто в арсенале у меня не карандаши и кисти, а ножницы, и я не рисую линиями на бумаге, а вырезаю бумагу по контуру.

Почемиу такая отдельная ветка должна появиться в литературном конкурсе?

Добавлено (29.04.2009, 09:37:03)
---------------------------------------------
Ответ связан с реалиями жизни, а именно: чтобы у литературного конкурса появилась более мощная коммерческая перспектива, а стало быть и более мощные спонсоры

Идея состоит в том, что люди выстраиваются в очереди не в библиотеки и книжные магазины, а в кинотеатры, если говорить образно

Поэтому как ни выгодно издать хороший литературный продукт в виде книги, всё же производство и прокат фильмов - более выгодное дело.

А контурная литература - это литература, которая максимально легко превращается в будущий фильм.

На основе 4 или 6 страничного контурного рассказа легко сделать сначала сценарий, а потом и будущий фильм.

Соответственно, под конкурс с мощной коммерческой перспективой охотнее пойдёт на сотрудничество и спонсоры.

Вот почему в литературном конкурес должна появится отдельная ветка, связанная с контурной литературой.

Добавлено (29.04.2009, 11:21:52)
---------------------------------------------
Второе отличие литературного конкурса должно состоять в том, чтобы этот конкурс не был обособленным, не был отдельным (самим по себе) конкурсом, а был частью в группе конкурсов, остальные из которых являются деловыми конкурсами.

Целесообразность состоит в том, чтобы победители конкурсов как можно быстрее могли создавать некие уникальные продукты, объединяясь в команды. Например, если победитель литературного конкурса объединится с победителем рекламеного конкурса, победителем маркетингового конкурса, победителем конкурса менеджеров и так далее, то вместе они будут мощной командой, которая быстро превратит их способности в коммерческий продукт, найдя для этого ресурсы, например - в изданную книгу

Добавлено (29.04.2009, 11:32:02)
---------------------------------------------
Я лично верю в командные усилия.

Свою нобелевскую премию Джон Нэш (о нём есть фильм "Игры разума") получил за теорию, в которой утверждал, что классик экономической теории Адам Смит уже не пра, а именно: в современном мире основной игрок в экономике не индивидуал, как было раньше (и как об этом утверждал Адам Смит), а группа, и наряду с личными эгоистическими интересами надо иметь групповые интересы, при том искренне. Разве ему дали эту премию зря, чтобы я не верил в эту идею?

Когда литературный конкурс будет частью группы конкурсов, победители получат возможность увидеть друг друга, и, если захотят (а они захотят, это в их интересах!), объединиться в группу, и действоать как группа, создавая уникальный продукт - изданную книгу или сделанный фильм (на основе тех или иных рассказов из контурной литературы).

Разумеется, победители деловых конкурсов могут объединяться и в другие команды, для выпуска продуктов, не связанных с литературой и кино. Это их право. Но с большой вероятностью для тренировки командной работы они будут начинать с такого продукта как книги и/или фильмы, потмоу что так проще сработаться в единую команду.

Кроме того, хороший фильм коммерчески очень выгоден. У команд будет большой интерес работать с производством и прокатом фильмов, создавая здесь уникальные кино продукты.

Вот почему целесообразно, чтобы у нашего литературного конкурса было такое (второе) отличие.

Добавлено (29.04.2009, 11:44:52)
---------------------------------------------
Третье отличе нашего литературного конкурса - мы будем добиваться наличия в составе жюри людей из "построенных навечно" компаний, персонажей из книги Джимми Коллинза и Джерри Порраса (и им аналогичных компаний) "Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением" (примечание: первое знакомство с книгой в аудио варианте можно получить здесь)

Неободимость такого отличия связана с тем, что:
1. в современном мире, очень мощном, богатом, быстром обострилась давняя проблема, что рыночные ценности стремятся залезть в существенно нерыночные территории - об этой проблеме (о подобном проникновении) написано на сайте нашего проекта, в статье про новую общественную и государственную ттрадцию в Украине (можно читать здесь)
2. мы через включение людей из этих компаний в состав жюри автоматически защищаемся от подобной угрозы, повышаем чистоту конкурса

Добавлено (29.04.2009, 11:55:18)
---------------------------------------------
Итак, наша цель на сейчас - не прост опрезентоват ьнаш проект как таковой, все его нюансы, первый наглядный (кино) проект, первую акцию и так далее, но также начать конкурсы.

Что касается призов, то сейчас приз (если говорить про деловые конкурсы) - повышение известности участвующих в конкурсах людей.

Нам надо рассылать приглашения тем, кто ищет работу , объясняя, что через конкурс они повышают свою известность перед работодателями.

Что касается литературного конкурса, то приз тут - повышение известности среди способных деловых людей, котоорые как окманда могут напечатать книгу и/или снять фильм, и организовать сбыт.

На мой взгялд, это хорошие призы, и можно начать с них.

Более детальная призовая политика связана с возможностью сотрудничать с обычным литературным конкурсом в Коростене. Наша философия направлена на поддержку подобных провинциальных иницатив, и также с их генеральным спонсором, компанией Диа-Вест.

Я сегодня был в павлоградском отделе этой компании, перекинулся словом-другим.

Может, что и выйдет толковое из этого.

Добавлено (29.04.2009, 12:06:40)
---------------------------------------------
Я считаю, что нам надо предложить Диа-Весту себя как ещё один литературный конкурс, который бы сотрудничал бы не растворялся) с тем литературным конкурсом, поскольку:
1. мы ближе к высоким комерческим результатам наших победителей
2. это будет более резонансным и выгодным для рекламы событием, чем тот литературный конкурс
3. вскоре мы сами сможем спонсировать тот конкурс, делая это вместе с Диа-Вестом, став его стратегическим партнёром там (и Диа-Весту это должно быть выгодно)
4. наш конкурс - часть группы конкурсов, остальные ихз которых деловые, и оттуда Диа-Вест может черпать кадры
5. мы перспективны в целом

Добавлено (29.04.2009, 13:55:49)
---------------------------------------------
См. здесь

Добавлено (30.04.2009, 06:08:35)
---------------------------------------------
Открыл тему-вопрос (здесь) и написал тамошнему администратору насчёт быть связующим звеном нас с коростенцами

Мне кажется, сейчас правительство Украины как раз и рубает не те джунгли:)

Делай добро и бросай его в воду...

Реформы делаются, если они делаются, не в верхах, а в низах, и для этого у людей должен быть мотив. Кстати, этот момент мы тоже должны учитывать в нашем проекте, и я предлагаю вот такую тему для разговора, как в прикреплённом файле

Всего часик или около этого в форуме группы "Украинская громада" в одноклассника провисела и потом была удалена тема с названием "Что я могу сделатьдля парня в Украине,который идёт заниматься сексом?"

Враг не дремлет:)

В теме там я давал ссылку на эту же идею, но здесь:
http://www.uaping.at.ua/load/1-1-0-45

И дело не только в том, что футбольные болельщики не приедут сюда, но также в том, что для сознания людей в Украине это плохо, гораздо хуже чисто деловых потерь.

Добавлено
---------------------------------------------
К сексу есть самое разное отношение, тем более что в это понятие впихнуто слишком много разного. Но если отбросить всю пену, всё наносное, то по сути:
1. секс (как сам "секс", так и то, что его предваряет, сопровождает и завершает) - важная потребность людей, при том максимально личная, воспринимаемая индивидуально
2. не может быть хорошего секса в условиях плохой экономики
3. если кто заинтересован в хорошем сексе, то он заинтересован в хорошей экономике

Тут для нас ниша и точка опоры, потому что мотивационно эта тема горячая, и у нас могут быть классные союзники из числа самых разных людей.

При том, ниша никем не занятая. Так называемые "серьезные общественные деятели" просто не будут рисковать ставить своё имя рядом с ТАКОЙ темой, чтобы не подставиться. Им есть что терять в плане репутации. А вот нам терять нечего, и поэтому у нас преимущество::)

Например, здесь

Мне кажется, что сейчас важен вопрос насчёт возврата ЕВРО 2012 в Днепропетровск и Одессу, и гарантии, что оно вообще состоится в Украине. Дело тут даже не в том, что в случае срыва в Украину не приедут европейские болельщики и не привезут сюда свои бабки (а значит будет деловой убыток). Дело в сознании людей в Украине, чтобы их вера в себя и перспективы не упала.

Если кому этот вопрос интересен, напишите. Есть есть идея как тут можно помочь.

Ситуацию можно выправить, вернув ЕВРО 2012 в исключённые города и вообще закрепив его за Украиной. Цель дерзкая и кажется нереальной, но пробовать стоит. Вы можете в этом участвовать.

А что мы теряем?

Жду.

Добавлено (14.05.2009, 15:57:52)
---------------------------------------------
Здесь я пишу везде "я", мне так легче ставить высоту и брать её. Но на самом деле, везде, где я написал "я" должно стоять "мы" - Владимир Орос и я.

Вместе мы единая фунцкиональная единица, которая мыслит и делает перемены

Добавлено (17.05.2009, 20:36:04)
---------------------------------------------

Я не верю. Повторяется история с "Идеальной краиной"