• Главная
  • Новости
  • Справочная
  • Объявления
  • Фотоальбом
  • Форум
  • Видео
  • Разное
  • Главная »
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 11
    Модератор форума: yanadivane 
    Форум » События в мире » Разное » Сучасний український феодалізм!
    Сучасний український феодалізм!
    VladosДата: Понедельник, 01.02.2010, 17:03:03 | Сообщение # 1
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1795
    Награды: 32
    Репутация: 14
    Статус: :-(
    Статус ICQ
    Профанація, мабуть, є найбільш вдалим словом для характеристики сучасного стану в Україні. Повсюди відбувається підміна понять. Розмови про розвиток країни, боротьбу з корупцією, економічні реформи, модернізації, прориви, побудову демократії, відродження національної історії і традиції відбуваються лише для так годиться. Насправді, в Україні панує модифікована форма середньовічного феодалізму. Українські олігархи, які є уособленням феодальної знаті, здобувши капітал, отримали майже необмежений доступ до влади. Політичний процес виражається міжусобними війнами феодалів, а вся структура органів влади, партійна номенклатура – є їхніми васалами. Для того, щоб стати васалами наших феодалів потрібно вірно відслужити у їхньому «війську». За це можна отримати «земельний наділ» і жити поживати та добра наживати. Всі решта мимоволі перетворюються на кріпаків чиє існування опиняється майже в повній залежності від феодалів. Більше того наш феодалізм вже набирає спадкового характеру.

    Звичайно, українських феодалізм є сучасним і для того, щоб ніхто не запідозрив про його існування в країні проводяться показові вибори, мають місце публічні дискусії на різноманітних «свободах слова», діють політичні партії, суди, антимонопольні комітети, незалежні експерти і т.д.

    Підміна понять полягає в тому, що становлення в Україні сучасного феодалізму намагаються подати як процес розвитку демократії.Основна причина процвітання феодалізму полягає у відсутності основної передумови демократії – усвідомленого громадянства. В Україні громадянство є формальним. Здебільшого воно обмежується правом мати паспорт, не надто бажаним обов’язком служити в армії, правом ходити на вибори і якщо пощастить – правом законно виїжджати закордон. Соціальні, економічні та політичні аспекти громадянства є майже неусвідомленими.

    В Європі сучасне розуміння громадянства бере свій початок від заснування середньовічних міст і міського самоврядування. Згодом громадянство було поширене і на інші суспільні версти внаслідок перманентної боротьби. В країнах Заходу демократія функціонує бо там громадянство є усвідомленим набором прав та обов’язків мешканців цих країн. Через неусвідомленість громадянства існування в Україні громадянського суспільства також має формальний характер. Громадські організації зазвичай створюються не з метою захисту прав громадян, а для просування їхніх лідерів у малу та велику політику або з метою, щоб якомога дорожче себе продати у потрібний момент у час «показових виборів».

    Навіть за умови існування досконалої конституції та бездоганної судової реформи, принципи цих реформ так і залишаться на папері, якщо не буде усвідомленого громадянства та свідомого громадянського суспільства… Ну а поки триває епоха феодалізму!




    Делай добро и бросай его в воду...
     
    JetAlДата: Четверг, 04.02.2010, 21:13:25 | Сообщение # 2
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 41
    Награды: 2
    Репутация: 2
    Статус: :-(
    Vlados, пиши в следующий раз своими словами. Я чуть мозги не поламал пока прочитал. Информация, которая идет более 15 минут, не усваивается ( и более одного абзаца biggrin ).
    А теперь по теме. Этот феодализм будет продолжаться, пока народ Украины не перестанет разрешать олигархам срать им на головы. Когда перестанут давиться в автобусах и материться матом, бросать "бычки" на улице и мусорить на природе, когда перестанут говорить - "Пускай бандиты, но зато наши..." и бегать за бабки на Майдан, когда перестанут как быдло бояться потерять работу, только потому, что не пришел на митинг или на встречу с кандидатом, и еще много разного "когда".
    Боится народ у нас свое мнение выражать, да и ленивый. Тяжело правду говорить, да и страшно. Вон в Кушнарева на охоте два раза "нечаянно" пальнули. Кравченко два раза "в себя выстрелил".


    Все,что меня не убивает - делает меня сильнее.
     
    VladosДата: Пятница, 05.02.2010, 08:26:31 | Сообщение # 3
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1795
    Награды: 32
    Репутация: 14
    Статус: :-(
    Статус ICQ
    JetAl, Это копипаст, вот поэтому и боятся, что могут пальнуть



    Делай добро и бросай его в воду...
     
    UwO4QwkGc15Дата: Среда, 24.03.2010, 00:30:22 | Сообщение # 4
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 48
    Награды: 4
    Репутация: 3
    Статус: :-(
    Давайте на примере разберем, что такое предназначение или суть вещей. Какова суть демократии? Надувательство. Требуете доказательств? Сейчас.
    Что такое демократия? Демо-кратия - то есть власть народа. Вопрос первый: власть народа над кем??? (Три вопросительных знака означают очень важный вопрос.)
    Если все жители страны составляют собой народ, ведь все жители входят в народ, то тогда власть народа над кем? Ну, вроде как над правительством, неуверенно говорите вы, правительство там отчитывается перед народом … сами-то верите в то, что говорите …
    А если демократия - это власть народа, - то почему правительство называют властью??? Правда, странно? И еще оно правительство - от слова "правит". Правит кем?
    Представляете, подчиненный правит властью?! Где-то тут нас кидают. Чувствуете уже? А, сообразили вы, демократия означает на самом деле способ назначения правительства при помощи выборов. Вот что такое демократия! Рано радуетесь. smile
    Во-первых, в наше время каждому грамотному человеку уже давно известно, что кто будет выбран определяют специалисты по выборным технологиям - политтехнологи.
    И народ тут может иметь некие предпочтения, что ему нравится, за что он хочет голосовать, но значения это никакого не имеет.

    Проведут политтехнологи соцопросы - выяснят, за что хочет голосовать народ, который в это время уже электоратом называется и скажут этому самому электорату именно то, что тот хотел услышать. А делать будут те, кого выбрали, то, что собирались делать, безо всякой связи со сказанным во время выборов.
    Ну в крайнем случае сошлются на нехватку денег для выполнения обещанного и все их поймут. Ну нет денег - действительно. Зачем обещал тогда? Ну и это понятно - хотел чтобы выбрали.
    Правда, тут мы с вами вспоминаем, что хотели выяснить, что такое демократия.
    Итак, демократия - это изучение того, что хочет слышать электорат, с тем чтобы ему сказать это во время выборов и потом делать, что хочешь, - получив власть. Правильно?
    Да, я вас понимаю, как-то оно не по себе. И правильно, вроде все так - но вот неприятно как-то стало. Ну это - она самая, - горькая правда.
    Но, как говорится, кто тут без греха? Разве вы сами не говорили клиенту то, что он хочет услышать, чтобы он у вас купил что-нибудь ему ненужное? А если говорили, то какое вы имеете моральное право политиков в подобных вещах обвинять?
    Осталось выяснить тогда, что такое государство. Ленин говорил, и справедливо, что это аппарат насилия, но в наше время даже слова Ленина smile нужно доказывать.

    Каково предназначение государства? Ну, вроде бы,заботиться о народе. Как? Ну, во-первых, как известно, народ бессовестный и тупой, и поэтому ему нужно написать подробные правила (они же законы) и заставить (под страхом наказания) эти законы выполнять, - а то передерутся между собой или еще что похуже.
    Кстати, пресловутые права человека - означают не больше не меньше, - как защиту человека от угнетения государством. Это все на Западе знают, а мы как слышим в первый раз, - удивляемся.
    Незнание Закона не освобождает от ответственности … Подождите, подождите, незнание КАКОГО именно Закона? Их же много …
    А, они это просто так торжественно выражаются, а имели ввиду незнание законОВ. Но ведь законы сегодняшние составляют общий объем в сотни тысяч страниц! Их даже юристы не знают! И даже юристы - специалисты по определенному праву, - ну там жилищному или таможенному, - даже они в этом разделе НЕ ВСЁ ЗНАЮТ!
    Ну и что мы имеем? Мы имеем, примерно такую формулировку: не знание всех законов, которые и знать все невозможно, не освобождает вас от ответственности за выполнение того, чего вы не знаете и физически знать не можете.

    Что-то тут не так.
    Это мне напоминает примерно такую ситуацию - принесли - токарю документацию в три тысячи страниц на изготовление детали. Токарь это быстрее, чем за неделю и не прочитает, даже бегло, но от него требуют деталь изготовить сегодня и В СТРОГОМ соответствии с чертежами!
    А за отклонение от документации будет этот токарь наказан. Но деталь сегодня!
    Что сделает в такой ситуации токарь? Да откажется он эту деталь точить. Скажет - я на ваши условия не согласен. Нечестно это. И прав будет.
    Кстати, я что-то не припомню, когда я соглашался всю эту документацию объемом в сотни тысяч страниц выполнять? Ну там подписывал договор какой с государством или клятву давал, ну вроде воинской присяги.
    Это меня перед фактом поставили. Родился на такой-то территории - выполняй!

    Нет, все-таки, а почему мне в роддом не принесли все эти сотни тысяч страниц, и не дали все это изучить и в конце расписаться не дали, мол изучил и обязуюсь выполнять?
    Если контракт подписываешь, - то имеешь право все сначала изучить и даже предложить какие-то пункты изменить, -а уж потом, хочешь - подписываешь, а хочешь - нет. А тут без меня все решили.
    Что мы имеем на практике? На практике мы имеем то, что люди живут по совести (которая внутри) и по морали (этика, обычаи), которая распространены на данной территории.
    И в основной нашей жизни законы сами по себе - а практика жизни - сама по себе. Ведь так?
    И держится ли наша жизнь на законах, которые подавляющее большинство населения и не читала никогда? Ну если не читала, то держится точно не на законах.
    Если люди и начинают законы читать, то только тогда, когда уже конфликт произошел, и нужно в суде найти разрешение конфликта. Ну и какая разница по какому своду законов будет это все в суде решаться? По советским законам или по законам Занзибара? Важно чтобы стороны признавали авторитет суда и затем согласились с решением. А сами законы-то, не важны!

    Ну, вы скажете, что нужно, чтобы решение по справедливости было. А я вам скажу, что по совести. Если судья бессовестный, то он в любом законодательстве найдет дырку, чтобы решение было в нужную пользу, а если судья будет решать по совести, так тоже будет искать возможность справедливого решения в рамках действующего законодательства.
    Таким образом, но это и так всем известно, закон - что дышло. Куда повернешь, то и вышло. Так что у нас с вами получается? А получается у нас с вами, что вся суть закона - это дымовая завеса.
    Законы нужны, чтобы скрыть общеизвестный факт, что без совести ни одно дело по справедливости решено быть не может! Хоть самые подробные законы напиши. Ну и практика, которая, как известно, критерий истины, это все ежедневно доказывает.
    Бессовестные политики, при помощи продажных политтехнологов - легко получают власть и дальше, орудуя законом, как дышлом, добиваются своих целей. Каких целей? Ну конечно, корыстных.

    Ну и подумайте, положа руку на сердце, - можно ли тут что-нибудь изменить, сколько угодно времени совершенствуя законы, если люди, которые их будут применять, - будут бессовестными. И действовать в своих корыстных интересах. Ну, если честно, - можно изменить?
    И не отвлекают ли наше внимание на законы специально, чтобы мы как можно дольше не поняли эту очевидную мысль?
    Ну что, проясняется суть вещей и предназначение слов вроде - правовое государство и демократия. Предназначение этих слов - отвлечь от сути! И в этом суть этих слов. Как я и сказал - надувательство.
    И давайте вернемся к предназначению законов. Законы нужны, чтобы люди выполняли их под страхом наказания. Что это на самом деле означает? Означает это то, что тот самый законодатель исходит из того, что эти люди порочны по своей природе и могут вести себя прилично только под угрозой тюремного заключения.

    Ну почему так законодатель считает - понятно: он по себе судит. Но вот, как так получилось, что та самая демократия, которая - власть народа - означает, что эти порочные существа, которые могут нормально жить лишь под страхом жестокого наказания за неисполнение законов еще и являются источником власти над самими собой, - это уже вообще непонятно!?
    А можно ли таким людям вообще позволят кого-то выбирать? И уж тем более тех, кто ими будет править? Ну кого они могут выбрать? Они же наверняка из корысти будут выбирать того, кто им наобещает с три короба!
    Они будут ожидать, что государство им даст что-то на халяву! Правда, прежде чем дать, государство у них же и заберет и заберет больше, чем даст.
    Любому ребенку ясно, что халява до добра не доведет - но как удается народу этого не понимать? Как народ удается убеждать в том, что ему дадут БОЛЬШЕ, чем у него забрали, - уму непостижимо!

     
    HeckfyДата: Среда, 24.03.2010, 16:21:50 | Сообщение # 5
    Граф:)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 251
    Награды: 6
    Репутация: 5
    Статус: :-(
    Quote (JetAl)
    пока народ Украины не перестанет разрешать олигархам срать им на головы

    Многие в этом видят манну небесную......
    Вот сказал! В точку!


     
    VladosДата: Среда, 24.03.2010, 17:56:49 | Сообщение # 6
    Генералиссимус
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1795
    Награды: 32
    Репутация: 14
    Статус: :-(
    Статус ICQ
    Надо меньше бороться со злом, а больше делать добра и всё будет хорошо:)



    Делай добро и бросай его в воду...
     
    UwO4QwkGc15Дата: Среда, 24.03.2010, 18:49:59 | Сообщение # 7
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 48
    Награды: 4
    Репутация: 3
    Статус: :-(
    Если каждый сделает хотя бы свою семью счастливой,не надеясь на святого духа,то в нашей стране станет намного легче жить,и намного сложнее будет насрать нам наголову...боритесь не за благополучие всех,а за достойную жизнь для своих родных,а потом будете думать о других!!!!!
     
    Форум » События в мире » Разное » Сучасний український феодалізм!
    Страница 1 из 11
    Поиск: