РЕФОРМЫ ИЛИ "ПРИХВАТИЗАЦИЯ" В МЕДИЦИНЕ

Просмотров: 177 0 08.12.2016 в 20:04:37 События дня
РЕФОРМА ИЛИ «ПРИХВАТИЗАЦИЯ» В МЕДИЦИНЕ

Из слов министра здравоохранения А. Квиташвили стало понятно, что наше государство в очередной раз сделает ошибку, теперь уже в реорганизации нашей медицины.
Его слова:
«… система бесплатной медицины в Украине не работает, люди платят дважды: сначала из налогов, потом нелегально у врача. Это нечестная система", - подчеркнул он…»

«…– все медучреждения должны получить право выставлять счета за оказанные услуги, а для этого они должны стать коммерческими учреждениями. Только в этом случае сможет заработать система страхования,…»

Из этих слов понятно, что нормальной обязательной страховой медицины у нас не будет, а только видимость реформ, которые отбросят нашу медицину в прошлый век.
А.Квиташвили решил не финансировать медицину с бюджета, а пополнять бюджет посредством коммерческой деятельности медучреждений, возлагая всё финансирование медицины только на частные страховые компании.
Для это намечается провести 100%-ную приватизацию, то есть все медучреждения будут проданы в частные руки, бюджет наполнится от продажи.
Второе, владельцам медучреждений будет разрешено заключать договора на оказание услуг, значит, государство снова начнёт получать деньги в виде налогов от коммерческой деятельности.
Третье, для ведения коммерческой деятельности с медучреждениями, намечено создать частные страховые компании, которые так же будут платить государству налоги от своей деятельности.
Прекрасная схема, на взгляд Квиташвили, это «честная» система, только вопрос, честно ли положить на плечи всю оплату за лечение на и так обнищалый народ?
Если сейчас заболевший платит, в основном, незначительную сумму, только врачу, и это по вашему нечестно, а когда будут платить все, будут расти новые миллионеры и получать сверх доходы страховые компании, то это честно?
Мы показали, какую цель преследует будущая реформа в идеале, а как будет проведена на самом деле, не трудно догадаться, из опыта раннее проведённых реформ по приватизации промышленных предприятий.
Такую реформу поддержат не многие, а заинтересованные лица, применив свои связи, коррупционные схемы, снизят стоимость основных средств больниц и за копейки выкупят.
Если А. Квиташвили планирует опереться на частную страховую медицину, то мировой опыт говорит обратное, частная страховая медицина достигла уровня охвата населения только 10-15 %, и страхуются, в основном, богатые люди, а наш министр наверное перепутал богатых с бедными.
И где гарантии, что люди начнут страховаться, любой юрист скажет, что строить отношение с частной компанией, это добровольное дело, хочу, не хочу, в результате будут страдать медучреждения и мы придём к тому с чего начали.
Реакцию людей на эту реформу нужно также ожидать неоднозначную, особенно сейчас, когда и так не мало вопросов и низкое доверие к властям. .
А слова премьера А.Яценюка «…реформы безболезненно не проходят…», министр А.Квиташвили берёт, как руководство к действию и предлагает реформу, от которой действительно придётся многие годы болеть. При таком подходе мы наступаем на те же грабли.
Предлагаемая министром реформа направленная на уход из под государственной опеки, тогда как страны Европы, Американского континента, наоборот, берут под государственный контроль и обязательное медицинское страхование становится переходным мостом в будущее, это –
бесплатное государственное медобслуживание населения и этого уровня уже достигла Канада, а многие страны подошли очень близко.
В Швеции 90% государственная система обязательного медицинского страхования;
(выдержки из статьи о здравоохранении в Швеции):
«… система медицинского обеспечения в Швеции носит децентрализованный характер и возложена на ландстинги а также на органы более мелких территориальных образований — муниципалитеты ...»

«… Муниципалитеты являются владельцами и координаторами деятельности клиник и медицинских центров, выступая в роли работодателей для большинства медицинских работников…»

Наш министр не стремиться в Европейский союз и не хочет доводить уровень медобслуживания до Европейских стандартов, по этому предлагает систему мед.страхования не Европейскую, а какого то Гондураса.
Существующая система здравоохранения, согласно Конституции Украины, государственная и бесплатная, работают больницы, поликлиники, благодаря нашим талантливым врачам, всё население охвачено медицинскими услугами, пусть даже не совсем качественными. Пока никто не митингует, люди понимают и ждут нормальных реформ в медицине.
На наш взгляд, проблема в медицине, на сегодняшний день, это недостаточное финансирование из бюджета и единственно правильно, это привлечь дополнительно денежные средства населения, т.е. всех работающих и пенсионеров охватить государственным медицинским страхованием и эти денежные средства направить на специальные счета больниц городов и районов, для приобретения оборудования и увеличения зарплат медиков.
А слова министра: «…пока строить государственную страховую компанию неправильно, потому, что все риски перейдут на госбюджет..» это от «лукавого», наверное, преследуются другие цели??? Если население дополнительно пополняет медицинский фонд со своей зарплаты, то какие здесь риски для госбюджета?
На наш взгляд, только обязательная общегосударственная страховая медицина приживётся в Украине, её денежные средства значительно пополнят выделяемые бюджетные средства, для нормального финансирования государственной медицины.
От внедрения обязательного медицинского страхования, выиграют все, а так же и государство т.к. работодатели будут вынуждены вывести из тени зарплаты своих работающих.

По поручению Председатель Совета Старейшин
В.М. Сергеев

г.Доброполье


avatar